04/12/2003
IKEA может
вернуться
в Беларусь?
Корпорация
IKEA (Швеция)
заинтересована
в
продолжении
переговоров
с
белорусскими
властями
по
созданию в
республике
собственного
производства.
Об этом в
ходе
визита
представителей
деловых
кругов
Швеции в
Минск
заявил
глава
представительства
IKEA в
Беларуси
Стефан
Колетич. Он
напомнил,
что на
рассмотрение
местных
властей
соответствующий
инвестиционный
проект был
предложен
еще в 1998 году.
В августе 2002
года совет
директоров
компании Swedwood
(производственное
отделение
IKEA) принял
решение об
исключении
из ее
бюджета
средств,
зарезервированных
на
реализацию
инвестиционного
проекта в
Беларуси, в
связи с тем,
что между
компанией
и
белорусской
стороной
возник ряд
разногласий.
"Поскольку
правительство
страны и
руководство
IKEA не пришли
к общему
мнению, на
обсуждение
данного
проекта в
настоящее
время
объявлен
мораторий",
-
констатировал
С.Колетич.
Он пояснил,
что "некоторые
органы,
министерства
и
ведомства
республики
утверждают,
что
строительство
подобного
предприятия
негативно
отразится
на
экономике
страны".
По мнению
главы
представительства,
политика
правительства
республики
направлена
против
крупного
зарубежного
инвестора,
которым
является IKEA.
"Тем не
менее, мы
ожидаем,
пока
белорусские
власти
снова
обратятся
к нам с
предложением
по
реализации
предложенного
проекта", -
отметил С.Колетич.
Также он
выразил
надежду на
скорое
изменение
позиции
белорусской
стороны.
При этом
глава
представительства
IKEA считает,
что "Беларусь
не
является
страной,
где можно
быстро
заработать
деньги". "При
инвестировании
средств в
экономику
страны
необходимо
учитывать
интересы и
потребности
ее
населения,
которые
будут
актуальными
по
прошествии
десятков
лет", -
добавил он.
"В
намерении
открыть
собственное
производство
в Беларуси,
о котором
велась
речь, мы
руководствовались
данным
правилом", -
подчеркнул
С.Колетич.
Как ранее
сообщал "Интерфакс",
проект IKEA
предполагает
строительство
в Полоцке (Витебская
обл.)
предприятия
по
лесозаготовке,
изготовлению
мебельного
щита и
готовой
мебели.
Реализацию
проекта
было
запланировано
возложить
на
компанию Swedwood.
В рамках
реализации
проекта на
первом
этапе
прогнозировалось
изготавливать
на экспорт
мебельные
комплектующие,
а в
дальнейшем
организовать
местное
производство
мебели. В
соответствии
с проектом
в
строительство
лесоперерабатывающего
комплекса
корпорация
была
намерена
инвестировать
около $25 млн.
Корпорация
IKEA Trading SA
специализируется
на
производстве
и
реализации
недорогой
мебели,
доступной
потребителям
со средним
уровнем
достатка.
Сегодня IKEA
работает с 2
тыс.
поставщиками
мебели из 75
стран мира.
Около 50%
поставок
приходится
на
государства
Европы, в
том числе в
Россию.
Комментарий: Совсем
недавно
приключения
шведских
мебельщиков
на
Беларуси
были
ходячим
примером
несчастной
судьбы
иностранного
инвестора
при
Лукашенко.
Немного
поработав
в стране,
фирма
свернула
свою
деятельность,
что дало
повод
либералам
громогласно
заявить: «Запад
повернулся
спиной к
Лукашенко».
Следуя их
логики,
после
заявления
Колнтича,
надо
полагать,
что Запад
теперь
повернулся
лицом к
Лукашенко.
Что же
изменило
позицию
руководства
IKEA:
может быть
принят
новый
закон об
иностранных
инвестициях,
поменялось
правительство,
отменили «золотую
акцию, а
может быть
ситуация с
правами
человека
стала
лучше»? Нет.
Все по-старому.
Очевидно,
"быстрым
скандинавам" в отличие
от других
иностранных
кампаний (Samsung,
Sony,Hugo Boss...)
понадобилось
больше
времени,
чтобы
прийти к
заключению:
диктатура
бизнесу не
помеха.
|
1.02.04.
Белоруссия
получит
газ от "Итеры":
только
треть
необходимого.
Пресс-служба
компании "Итера",
сообщает
РБК,
заявляет,
что с
Белоруссией
подписано
соглашение
о поставке
в феврале 2004
г. 516 млн.
кубометров
природного
газа.
После
прекращения
поставок "Газпромом",
газ в
Беоруссию
поставляют
независимые
поставщики
"Итера" и "Транснефть".
При этом
Белоруссия
нуждается
в 1,8 млрд.
кубометров
газа.
Получается,
что пока "Итера"
обеспечивает
потребности
страны
только на
треть. О
поставках
со стороны
"Транснефти"
пока
ничего
неизвестно.
29-01-04.
Аляксандар
Лукашэнка
сёньня
прысьвяціў
газавай
праблеме
частку
сваёй
нарады з
урадам.
Паводле
ягоных
выказваньняў,
ня варта
драматызаваць
газавыя
супярэчнасьці,
патрэбна
весьці
перамовы з
расейскім
бокам,
нягледзячы
на ўсе
цяжкасьці
і не ісьці
на канфлікт,
у тым ліку
праз СМІ.
Больш
выразна на
тэму
перамоваў
з Газпромам
сёньня
выказаўся
першы віцэ-прэмер
беларускага
ўраду Ўладзімер
Сямашка,
выступаючы
на калегіі
Мінэнэрга.
Гаворыць
прэсавы
сакратар
Міністэрства
энэргетыкі
Лілія Дулінец:
Пакуль
кантракт з
Газпромам
не падпісаны,
аднак
перамовы ідуць,
як ён
сказаў,
складана,
але
паступальна.
Так што
ўсё будзе
добра, адзінае,
што ён
сказаў,
што
сумеснае
прадпрыемства,
можа, у
сярэдзіне
году
створым. А
потым
далей
будзем
весьці
перамовы
аб пастаўках
газу па
цане
пятага
цэнавага
поясу
Расеі,
гэтак
Лілія Дулінец
пераказала
словы
першага віцэ-прэмера
Ўладзімера
Сямашкі.
Паводле
гендырэктара
Белтрансгазу
Пятра
Пётуха,
Беларусі ў
лютым
патрэбна 1,8
мільярда
кубамэтраў
газу.
Сёньня,
калі
скончыўся
тэрмін
дзеяньня
дадатковых
кантрактаў
на пастаўку
газу ў
Беларусь,
зноў у
апошні
момант
была
дасягнутая
дамоўленасьць
пра падпісаньне
новага
кантракту
на пастаўку
газу ў
Беларусь
кампаніямі
Ітэра і Транснафта
на люты.
Агенцтва
Прайм-ТАСС
яшчэ раніцай
са
спасылкай
на Белтрансгаз
паведаміла,
што
незалежныя
пастаўцы
працягнулі
на люты
ранейшыя
кантракты,
на ўмовах,
блізкіх да
тых, што
былі ў
студзені.
Гэта
значыць,
за 47 даляраў
за 1 тысячу
кубамэтраў
газу.
Прэсавы
сакратар
групы
кампаніяў
Ітэра
Яўген
Астапаў
падкарэктаваў
гэтую інфармацыю,
зазначыўшы,
што
працягнуць
стары
кантракт
нельга: Дэлегацыя
Ітэры
цяпер, па-мойму,
знаходзіцца
на шляху ў
Менск для
таго, каб
падпісваць
катракт. Я
думаю, што
пазыцыі
бакоў
узгодненыя,
калі
дэлегацыя
Ітэры
вылецела
для
перамоваў.
Тое,
што няма
ніякіх
шанцаў на
атрыманьне
газу па
ранейшым
льготным
кошце,
урэшце
прызнаў і
ўрад, які
абвясьціў
пра 24-адсоткавае
падвышэньне
ўнутраных
коштаў на
газ.
Паведамляецца,
што яно ня
будзе
датычыць
насельніцтва,
але
насельніцтва
і так
плаціць за
спажыты
газ
паводле
кошту
амаль 70
даляраў за
1 тысячу
кубамэтраў.
Прыблізна
столькі ж
цяпер
будуць
плаціць і
прадпрыемствы.
Акрамя
газавых
праблемаў,
Беларусь
мае
цяжкасьці
і з імпартам
расейскай
электраэнэргіі.
РАТ ЕЭС
Расеі
патрабуе
за кіляват-гадзіну
2,16 цэнта, пры
тым што
летась
гэты кошт
складаў 1,68
цэнта. Як
заявіў віцэ-прэмер
Уладзімер
Сямашка,
пры такіх
умовах
Беларусь
можа адмовіцца
ад закупу
расейскай
электаэнэргіі,
бо яе
будзе
выгадней
вырабляць
у сябе
29.01.04.
Ураду
Беларусі
будзе
цяжка
дамовіцца
з Газпромам
аб пастаўках
газу па
цэнах,
адрозных
ад
усясьветных.
На такой
думцы
сыходзяцца
маскоўскія
экспэрты.
Адзіная
магчымасьць
для
Беларусі
гэта зьмяніць
сваю
пазыцыю ў
пытаньні
продажу Газпрому
кантрольнага
пакету
акцыяў
кампаніі Белтрансгаз.
Нагадаю,
што Газпром
згодны
заплаціць
за акцыі 306
мільёнаў
даляраў, а
беларускі
бок
патрабуе
болей за
мільярд
даляраў.
Вось што
гаворыць
на гэты
конт аналітык
фінансавае
кампаніі Нікойл
Леў Сныкаў:
(Сныкаў:
) Калі
пазыцыі
бакоў
застануцца
такімі ж
непрымірымымі,
як цяпер,
то цяжка
казаць аб
нейкіх
саступках
з боку Газпрому.
Таму што
калі няма
нават
намёкаў на
вырашэньне
сытуацыі
зь Белтрансгазам,
то навошта
Газпрому
ісьці на
саступкі ў
дачыненьняў
коштаў на
газ?
Такім
чынам,
экспэрты
лічаць,
што, у
найбліжэйшы
час
беларускі
бок ня
зможа
заключыць
з Газпромам
кантрактаў
на
выгодных
умовах. І
на
дадзеным
этапе
Беларусь
можа разьлічваць
на
пастаўкі
толькі з
боку
незалежных
расейскіх
кампаніяў
Ітэра і Транснафта.
Аднак
вядома,
што
кантракты
з гэтымі
кампаніямі
скончацца
29 студзеня.
І пакуль
перамовы
аб іх
працягненьні
не даюць
выніку.
Гаворыць
прэс-сакратар
кампаніі Ітэра
Яўген
Астапаў:
(Астапаў:
) Я ведаю,
што
кантакты
зь Белтрансгазам
падтрымліваюцца,
але пакуль
мне болей
нічога не
вядома.
Са
словаў
Яўгена
Астапава,
перамовы
вядуцца
паралельна
ў Менску і
Маскве.
Але
ў любым
выпадку
экспэрты ўпэўненыя,
што
Беларусі
не абыйьціся
без
паставак Газпрому.
Вось што
гаворыць
Лёў Сныкаў:
(Сныкаў:
) Цалкам
забясьпечыць
Беларусь
газам
расейскія
незалежныя
вытворцы
ня ў стане.
Не
гаворачы ўжо
пра тое,
што яны
самі
карыстаюцца
газатранспартнай
сыстэмай Газпрому
і такім
чынам
залежаць
ад яго інтарэсаў.
Маскоўскія
экспэрты
лічаць,
што на
наступных
перамовах
з Газпромам
беларускі
бок будзе
вымушаны
альбо
пагадзіцца
на ўсясьветныя
кошты на
газ, альбо
паабяцаць
перагледзець
сваю
пазыцыю
наконт Белтрансгазу
"ГАЗПРОМ"
ПОСТУПИЛ
НЕ ПО-БРАТСКИ
Елена
Любарская,
Vip.Lenta.Ru
Для двух
государств,
которые
официально
все еще
готовятся
к
образованию
единого
союза,
Россия и
Белоруссия
ведут себя
друг с
другом,
мягко
говоря,
недружелюбно.
В ночь на 24
января "Газпром"
собирается
дать
главное
сражение в
"газовой
войне" с
братьями-славянами.
Вечером в
среду было
объявлено,
что все
поставки
газа на
территорию
Белоруссии
будут
полностью
прекращены.
Собственных
запасов "Белтраснгаза"
хватит
едва ли на
три недели
- в
подземных
хранилищах
этого
предприятия
хранится
всего 680
миллионов
кубометров
топлива.
После
этого
жизнеобеспечение
Белоруссии
окажется
под
угрозой, и
единственным
выходом
для Минска
станет
несанкционированный
отбор, то
есть кража
газа из
труб, по
которым
Россия
экспортирует
его в
Польшу и
Германию
по
вверенной
Лукашенко
территории.
"Газовая"
история
российско-белорусских
отношений
проходит
по такому
же
сценарию,
как и "валютная"
и "конституционная".
Российская
сторона
называет
свои
условия.
Белорусские
власти,
понимая,
что
деваться
им некуда,
нехотя
дают
согласие,
а после
этого как
можно
дольше
затягивают
подписание
договоров
и
проведение
достигнутых
соглашений
в жизнь.
Однако
пока что
все
разговоры
о том,
чтобы
перекрыть
Белоруссии
газ,
ограничивались
угрозами,
а на деле
соседнее
государство
продолжало
получать
газ по
внутрироссийским
ценам "пятой
зоны", то
есть по 30
долларов
за тысячу
кубометров.
Мировые
цены на
газ при
этом
составляют
110-120 долларов
за тысячу
кубометров,
и даже
Украина
платит "Газпрому"
по 50
долларов. 12
апреля 2002
года,
когда у
российско-белорусского
союза еще
была
надежда
стать
былью,
было
подписано
"Соглашение
о создании
равных
условий в
области
ценовой
политики и
о
расширении
сотрудничества
в газовой
отрасли".
Россия
обязалась
поставлять
Белоруссии
дешевый
газ, а
Лукашенко
взамен
должен был
создать
условия
для
приобретения
"Газпромом"
контрольного
пакета
акций "Белтраснгаза"
-
предприятия,
через
которое
проходит
экспорт
нашего
сырья в
Европу.
Создание
совместного
предприятия
на базе "Белтрансгаза"
должно
было быть
завершено
еще летом 2003
года.
Однако в
сентябре
глава "Газпрома"
Алексей
Миллер
заявил,
что "в
отношениях
с
Белоруссией
мы ставим
точку".
Обсуждение
продажи "Газпрому"
белорусских
активов
зашло в
тупик по
вине
Лукашенко
и его
коллег. "Белтрансгаз"
является
стратегически
важным для
Белоруссии
предприятием,
поэтому "Газпрому"
было
отказано в
приобретении
51 процента
акций.
Кроме
этого,
стороны не
сошлись в
оценке
стоимости
активов.
Эксперты "Газпрома"
оценили "Белтрансгаз"
исходя из
его
балансовой
стоимости
в 1
миллиард
долларов,
а в
Белоруссии
цена
предприятия
была
установлена
правительством
и
составила
5
миллиардов
долларов.
В
результате
"Газпрому"
было
предложено
купить 49
процентов
акций и
кроме
этого
заплатить
за них
долей в
современном
магистральном
газопроводе
"Ямал-Европа",
который
является
стопроцентной
российской
собственностью
и проходит
по
территории
Белоруссии.
Такие
условия
Миллера и
его коллег
не
устроили,
так что
они
заявили о
прекращении
переговоров.
Отказ от
создания
совместного
предприятия
автоматически
предполагал
возобновление
разговоров
о переходе
отношений
с
Белоруссией
в газовой
сфере на
рыночные
условия.
Из-за
льгот,
предоставляемых
Белоруссии,
"Газпром"
ежегодно
терял до 500
миллионов
долларов
выручки. И
тот факт,
что
газовый
транзит
через
Белоруссию
обходился
России в 2,5
раза
дешевле,
чем через
Украину,
все равно
не окупал
этой
разницы.
Осенью по
предложению
"Газпрома"
правительство
РФ приняло
решение о
прекращении
действия
российско-белорусского
соглашения
о единой
ценовой
политике в
области
газа, и "Газпром"
заявил,
что с
начала 2004
года будет
продавать
соседям
газ по
цене 50
долларов
за тысячу
кубометров.
Именно на
таких
условиях
гендиректору
"Белтрансгаза"
Петру
Петуху
было
предложено
подписать
новый
контракт.
Лукашенко
с этим не
согласился.
Он заявил,
что
покупая
газ по
рыночной
цене,
Белоруссия
потеряет
как
минимум 120
миллионов
долларов,
и в
бюджете не
останется
денег на
выплату
пенсий и
зарплат.
Белорусский
президент
попросил
Путина о
встрече,
чтобы
обсудить
повышение
цен,
однако
встретил
жесткую
позицию
президента
РФ,
который
настоял на
переходе к
рыночным
отношениям.
В
результате
новый
контракт с
Белоруссией
"Газпром"
не
подписал и
с 1 января
прекратил
поставки
газа.
Кроме "Газпрома"
топливом
братскую
республику
обеспечивали
еще две
российские
независимые
компании: "Итера"
и "Транс
Нафта".
Вдвоем они
удовлетворяли
25
процентов
газовых
потребностей
Белоруссии,
поставляя
туда 7,8
миллиардов
кубометров
в год,
однако
цена их
газа
составляла
для
Белоруссии
46,68 долларов
за тысячу
кубометров,
а объем
прокачки
все равно
регулировался
"Газпромом".
Хотя
контракты
"Белтранснефти"
с этими
компаниями
на 2004 год
были уже
подготовлены,
в них не
была
проставлена
цена, так
как не
было
гарантий "Газпрома"
на
прокачку.
Это
значило,
что пока
Белоруссия
не
договорится
с "Газпромом",
независимые
компании
тоже не
смогут
поставлять
ей газ. К 16
января "Итера"
и "Транс
Нафта"
выполнили
все
обязательства
по
прошлогодним
контрактам
и к
полуночи 24
января
собираются
прекратить
поставки.
Таким
образом,
причины
перекрытия
газовой
трубы
выглядят
как чисто
экономические.
Но только
на первый
взгляд.
Газ как
аргумент
По
сведениям
газеты "Коммерсант",
переговоры
между
Алексеем
Миллером и
гендиректором
"Белтрансгаза"
Петром
Петухом,
происходившие
22 января,
были
прерваны
около 11.00. До
этого
момента
обсуждалась
цена в 41-45
долларов
за тысячу
кубометров.
Вдруг
Миллер
взял паузу
и вышел из
переговорной.
Вернувшись
через
четверть
часа, он
сообщил,
что цена в 50
долларов
является
окончательной
и
дальнейшая
торговля
невозможна.
Белорусские
источники
"Коммерсанта"
уверены,
что
подобное
решение
было
продиктовано
главе "Газпрома"
прямо из
Кремля.
До сих пор
в
переговорах
с Россией
Лукашенко
отказывался
идти на
какие-либо
серьезные
политические
уступки. В
октябре 2003
года стало
ясно, что
введение в
Белоруссии
в
параллельное
обращение
безналичного
российского
рубля,
которое
должно
было стать
первым
шагом на
пути к
полному
переходу
этой
республики
на рубль
летом 2005
года, так и
не
произойдет.
27 октября
Лукашенко
заявил,
что "необходимость
в этом
отпала
сама собой".
Проблемы с
введением
рубля были
связаны с
тем, что
Россия
настаивала
на
создании
единого
эмиссионного
центра в
Москве,
что
президент
Белоруссии
воспринимает
как угрозу
собственной
независимости.
Еще в
августе он
заявил,
что "Россия
не хочет
давать
Белоруссии
гарантии
сохранения
равноправного
положения
в
финансовой,
политической
и
экономической
сферах
после
создания
союзного
государства".
В
отношении
других
направлений
создания
российско-белорусского
союза
Лукашенко
на уступки
также не
готов. В
первую
очередь
это
касается
Конституционного
акта.
Минск
настаивает
на
учреждении
наднациональных
органов
власти,
Москву же
это не
устраивает.
В целом,
хотя
объединение
с
Белоруссией
могло бы
принести
Путину ряд
политических
дивидендов,
союз все-таки
нужнее
Лукашенко.
Для
белорусского
президента
это -
единственная
возможность
остаться
на третий
срок и
сохранить
хоть какую-то
легитимность
в глазах
мирового
сообщества.
У России
же есть
множество
рычагов
давления
на
Лукашенко.
И газ в этом списке, несомненно, стоит на первом месте
|